【2021年最新】ポータブルSSD 1TBの「人気／安いおすすめの20製品」

SSDそのものの仕様や性能は他のレビュアーの方が書かれておりますので、自分は主にPS4での用途の事を。
試したゲームはモンスターハンターワールドで、当方PS4slim、500GB。
メニュー画面からキャラクターを選択した後に大体一分半程度のロード時間が入ると思いますが、それが16秒で終わります。

もう一度言います。一分半→16秒です。

ここまで明確にロードが改善するとは思っていませんでした。その他の場面でロードを挟むような状況でも即座にロードが完了します。
このSSDの過去のモデルだと付属のケーブルの仕様が古く満足に速度が出ないという報告もありましたが、このモデルだとケーブルの方も新しく買い足す必要はありません。
このSSDを購入し、ケーブルでPS4を繋ぎ、SSDの中にロード時間短縮をしたいゲームのデータを移動するだけです。本当に簡単なんです。
他にケースとSSDを別途購入し装着するタイプのもありますが、よくわからなければコチラを購入した方が失敗しないかと思われます。

一つだけ注意点なのですが、PS4は仕様上250GB以下の容量のSSDを使用することが出来ません。こちらのモデルだと最低容量のものが240GB、つまりギリギリPS4で使用出来ませんので、一つ上の480GBのものを必ず購入しましょう。
価格もフルプライスのゲーム一本分とリーズナブルですので、この機会に購入してはどうでしょうか。自分は非常に満足の行く買い物だったと思っています。 (参考：Amazon)

PCと常にセットで持ち歩きたいため、なるべく小型軽量で安定性のある実用的な製品を探して本製品に辿り使いました。

実際に商品が届いて中を見てみると、端から端まで16.5cmの両端USB Type-Cのケーブルが付属しています。ケーブルはかなり硬く無理矢理曲げると断線しそうで、せいぜい緩やかに180度向きを変えるのが限度です。なお、開封した時点で180度の跡がついています。これを真っ直ぐにすることは苦なく出来ます。
形状は、可能な限り小さく軽くして欲しかったと思いますが、十分小さく軽い上に、大きな穴の空いたデザインも実用的でもありそうですし、嫌いでは無いので良いと思っています。

USB Type-CをType-Aに変換するアダプタが付属していますが、これは無駄に大きくも無く、ケーブルタイプでも無い最小限の大きさになっており、気に入りました。
ただし、付属のUSBケーブルと変換アダプタとで凸凹の形で噛み合うようになっているため、他社のUSB Type-Cケーブルでの流用は出来ないかもしれません。
ただこれは、他社品で使えないように嫌がらせで付けている凸凹ではなく、両面使用可能なType-Cケーブルを片面仕様のType-Aの変換コネクタに接続するに当たり、信号品質維持の為に向きを固定する為に付けているものだと思われいます。本来はUSB3.0以降は延長すると信号品質が維持できないため規格では禁止されていますので、このような工夫をして信号品質を維持しているのかと思います。

SSD本体は、丸い穴が並んでいる面は、カチカチのプラスチックのような感触です。
側面と反対側は説明しづらいのですが、ふにゅふにゅしたような、まとわりつくような感触で私はあまり好きではありません。埃も付きやすいです。

使用時の発熱ですが、連続してベンチ―マークを取ったり、１TBくらいのデータを一気に書き込んだり、読み込んだりしてもほんのり暖かくなる程度でした。熱くなるというレビューが多いですが、他のNVMe(PCIe)のSSDやUSBメモリの発熱に比べれば気にするほどでは無く、気にせず使えるレベルだと思っています。

速度についてはベンチマークをいくつかとってみました。
使用したPCは Latitude 5290 2-in-1 (2018年モデル) です。

まず、本製品は exFAT の アロケーションユニットサイズが 1024kB(1MB) でフォーマットされています。exFATでフォーマットされているのはMacでも使えるようにだと思いますが、アロケーションユニットサイズが1MBというのは大きすぎますね。速度を出すためかとも思ったのですが・・・・
私はMacは使わないので、よりセキュリティや安定性のあるNTFSでの使用を考え、NTFSのアロケーションユニットサイズ 32kB と 4kB とで比較しましたが、結論は画像を見ていただけば分かりますが、予想に反して元のexFAT 1024kBとほとんど速度差はありませんでした。

アロケーションユニットサイズが大きすぎると、小さいファイルを多く扱う際に無駄が発生し、容量がすぐにいっぱいになってしまいます。
少なくともUSB3.0では速度差が無いですし、他の方のレビューのベンチマークのUSB3.1と比較してもシーケンシャルの読み書きで100MB/sの差があるものの、ランダム読み書きでは大きな差はなさそうです。
アロケーションユニットサイズは、それぞれ標準のexFATなら256kB、NTFSなら4kBで良いのでは無いかと思います。
フォーマットはMacを使う方はexFATが良いと思いますが、Windowsのみの方はセキュリティや安定性により優れるNTFSが良いと思います。
私はNTFS 4kBにしましたが、問題なく使えています。

PC内蔵のUSB3.0ポート（Type-C, Type-A）と、USB3.0 Hub経由との比較もしました。Hub経由だと少し遅くなっているものの、あまり気にするレベルでも無いかと思い、最初はHub経由で使用していたのですが、大きなファイルのコピーをするときに頻繁に速度がめちゃくちゃ低下し、さらには止まってしまう現象が発生しました。同じファイルをコピーするときは毎回同じところで速度低下や止まったります。Hubのキャッシュ容量などのせいなのかもしれません。本製品をPCのUSBポートに直結したら、一切発生しなくなりました。
exFAT でも NTFS でも同じように発生したので、フォーマットの問題では無いと思います。
私が使用したHubは正確にはドッキングステーションで、Plugable UD-ULTCDL というものです。
他の方のレビューにも止まってしまうというレビューがありますが、もしかするとHub経由だったとすると同じ問題かもしれません。

最後に、HDDとの速度差を参考までにベンチマークしてみました。さすがに段違いですね。

本製品はUSB3.1(Gen2)対応で読み込み速度550MB/sということですが、私がベンチマークとったのはUSB3.1(Gen1)（=USB3.0）なので、シーケンシャル読み書きはそこまで届いていませんが、他の方のUSB3.1のベンチマークと比べるとランダム読み書きは遜色ないようです。

私は早くからPCのDISKはSSDを使っていたので、この製品で速度に感動するようなことはありませんでしたが、SDカードやUSBメモリのように遅くてイライラすることもなく、内蔵SATAのSSDと同等に安定・快適に、そして安心して使えています。
常時持ち歩いて使用しているので、HDDと違い、落としても簡単には壊れないという点も良いですね。

国内メーカーを応援している私としては、SanDiskのSSDということで、東芝と協業しているFlashメモリを使用しているところもお気に入りです。

大きな不満はありませんが、あえてマイナスポイントを上げるのなら、本体の感触がちょっと気持ち悪かったのと、3年保証なのだから付属のデータ復旧ソフトの有効期限も1年では無く3年にしてくれれば良いのに、という2点でしょうか。

(2019/08/13 追記)
一週間程度、毎日仕事で10時間以上使用しての感想です。
やはり発熱は大したことありません。会社にいある間、長いときは10時間以上接続しっぱなしですが、一番熱いところでも、ほんのり暖かいというよりは少し熱め、というレベルです。まったく気にする必要の無いレベルかと思います。

また、毎日PCと一緒にカバンに入れて持ち歩いていますが、樹脂とシリコンっぽいケースが意外に良いです。
金属ケースだと放熱には優れるかもしれませんが、そもそも放熱を気にするほど温度が上がっていませんし、金属だとカバンに入れるときは自分自身や周囲の物やカバンに傷がつかないか気になってしまい、緩衝材や袋に入れたくなると思います。
しかし、この商品のソフトなシリコンっぽいケースは感触が気持ち悪いと書きましたが、通常さっと持つ分には気にならないし、このソフト感が周囲の物やカバンに傷を付ける心配がなく、自分自身にも傷が付きにくそうで、精神衛生上とても言い方向に作用しています。
穴模様のある硬いプラの部分は早速こすったような傷が付いてしまいましたが・・・。カバンの中で付いてしまったようです。

なお、アイドル（接続してるけど読み書きしていない）状態での消費電流は290～320mAの間をうろうろしていました。USBコネクタに挿入する簡易電流計での測定ですが。

読み書きの速度も内臓SSDと遜色なく使えており、特に不具合は感じていません。
USBケーブルが短いので、SSD本体を机の上の置きたいところにピタッと配置できないというのはありますが、まぁ気になる人は別途USBケーブルを用意すればいい話でしょう。 (参考：Amazon)

ヒートシンクを付ける前はアイドル時でも50度くらいに上がり、ちょっと読み書き込みしただけで60度～80度まであがり簡単にサーマルスロットリングになってしまうが、AinexのHM-21を導入したところ、読み書きをしても平均30度台で飛躍的に改善された。

ヒートシンクを付ける前では読み書きの間に熱が上がり速度が途中から極端に遅くなることもあったがヒートシンク導入後では安定した速度で安心して使えた。

ヒートシンクを付けるポイントとしてはssdスティックの表ではなく裏につけることである。表はあまり高温にはならないが、裏はけっこう高温になるからである。
また、HM-21はssdスティックと比べて微妙に長いためusbの接続部分と干渉しないように後ろ側に少しはみ出るようにつけると良いだろう。

ただ、気を付けてほしい点として裏に張り付けるとシリアルナンバー（製品の箱にもシールで記載）が隠れてしまうのであらかじめメモなどを取ってバックアップする必要がある。

以下追記（2021/03/29更新）
ざっくりと3か月ほぼ毎日使用した上での感想としては

・読み込みに関しては良好、30分ほどの使用では30℃～40℃台（ヒートシンクあり）
・書き込みが非常に弱い、50GBの書き込みで最初は早くても終わり際でサーマルスロットリング、速度低下
・20GBの書き込みでは温度が高くなくても速度低下が起こることを確認

読み込みに関しては普通のSATA　SSDと同じ速度なのでネックになるのは書き込みであろう。書き込みメインでは非常に厳しいが、読み込みメインで使用する場合、一度データを入れてしまえばあとは楽なので用途によって購入を判断すると良い。 (参考：Amazon)

アウトレットで18500円、とても安く購入できました。
速度に不満を持っている方もいるようですが、私はこの速度で大満足です。
何を求めるかだと思いますね。
大量データのバックアップや、デジカメの写真データの外部メモリへの退避などでは自分はこの速度で退避できれば十分です。
ＨＤＤと比較すれば驚くほど小型、軽量で耐久性もあります。
これを使用してしまうとＨＤＤには戻れない。
添付した測定データはUSB3.2Gen1接続です。（それでも高速だと思います） (参考：Amazon)

この製品は、非常にコンパクトでフォーマットをexFATで行うとipadでもWindowsでも両方で了できます。
TYP-CのアダプタタはMac・ipad proで使えて、windowsではUSB3.1で接続、外付けHDDもexFATでフォーマット
したらTranscendの1TBがつながりました。これで大きい動画や写真、重要書類も移動簡単になりました。
今は、快適。iCloudを使うことがほとんどなくなりました。 (参考：Amazon)

重厚感があり丈夫な感じです。以前の薄ぺっらいGーDRIVE SSDは幅広扁平で返って使いずらっかったのに比べると、安心感があります。 (参考：Amazon)

パッケージからこの製品を取り出すと、大きさが長さ90mm×幅45mmで厚さはわずか10mmで重量46ｇの本体のコンパクトさに驚き、時代の流れを実感します。

数年前前だと、１ＴＢのポータブルＨＤＤでも軽量小型と感じていましたが、さすがはSDDだけあって、もはやそれと比べものにならないくらい小さくて軽いです。

製品には、USB Type-Cポートが一つだけついており、そこにコネクタを刺して使いますが、長さ10cmほどのケーブルが付属しているので別途用意する必要が無いのが便利。そしてType-Aへの変換コネクタが付属しているのも気が利いていると感じました。

我が家のメインPCは古いマザーボードなので、USB 3.0 ポートにしか対応していませんが、それでもベンチマーク結果は、シーケンシャルリード／ライトは450MB/s台で、SATA接続のSSDと遜色のないレベルでしたので、USB 3.2(Gen2)接続時はメーカー公表のとおり、シーケンシャルリードは1GB/Sはたたき出しそうです。（確認できないのが残念！）

いずれにしても、軽量コンパクトでUSB3.0接続でも速度も十分早く、USB 3.2(Gen 2)対応のPCだと爆速だと思いますので、オススメです。

※画像は、USB3.0接続の本製品のベンチマーク結果です。本製品のR/W性能を使い切るためには、やはりUSB 3.2(Gen 2)対応のPCが必要ですね。 (参考：Amazon)

Macmini2018にUSB-Cで接続して、ディスクユーティリティでAPFSで初期化。OS10.14をインストール（Appストアで見つけにくくてゴニョゴニョ...）して、起動のT2セキュリティチップ規制を外して（Command+R起動してゴニョゴニョ...）、結果、外付けの起動ディスクにすることに成功しました。

約700GBの旧Macmini2012からの環境移行にも成功（有線＋無線LAN両方繋いだ状態で）。

速さはREADは930MB/S前後、WRITEは100MB/S弱の結果となっています。WRITEが遅い印象もありますが、体感上は問題ありません。

特段熱くなることも無く、安定しているようです。

長持ちすることを祈ります。 (参考：Amazon)

PCと常にセットで持ち歩きたいため、なるべく小型軽量で安定性のある実用的な製品を探して本製品に辿り使いました。

実際に商品が届いて中を見てみると、端から端まで16.5cmの両端USB Type-Cのケーブルが付属しています。ケーブルはかなり硬く無理矢理曲げると断線しそうで、せいぜい緩やかに180度向きを変えるのが限度です。なお、開封した時点で180度の跡がついています。これを真っ直ぐにすることは苦なく出来ます。
形状は、可能な限り小さく軽くして欲しかったと思いますが、十分小さく軽い上に、大きな穴の空いたデザインも実用的でもありそうですし、嫌いでは無いので良いと思っています。

USB Type-CをType-Aに変換するアダプタが付属していますが、これは無駄に大きくも無く、ケーブルタイプでも無い最小限の大きさになっており、気に入りました。
ただし、付属のUSBケーブルと変換アダプタとで凸凹の形で噛み合うようになっているため、他社のUSB Type-Cケーブルでの流用は出来ないかもしれません。
ただこれは、他社品で使えないように嫌がらせで付けている凸凹ではなく、両面使用可能なType-Cケーブルを片面仕様のType-Aの変換コネクタに接続するに当たり、信号品質維持の為に向きを固定する為に付けているものだと思われいます。本来はUSB3.0以降は延長すると信号品質が維持できないため規格では禁止されていますので、このような工夫をして信号品質を維持しているのかと思います。

SSD本体は、丸い穴が並んでいる面は、カチカチのプラスチックのような感触です。
側面と反対側は説明しづらいのですが、ふにゅふにゅしたような、まとわりつくような感触で私はあまり好きではありません。埃も付きやすいです。

使用時の発熱ですが、連続してベンチ―マークを取ったり、１TBくらいのデータを一気に書き込んだり、読み込んだりしてもほんのり暖かくなる程度でした。熱くなるというレビューが多いですが、他のNVMe(PCIe)のSSDやUSBメモリの発熱に比べれば気にするほどでは無く、気にせず使えるレベルだと思っています。

速度についてはベンチマークをいくつかとってみました。
使用したPCは Latitude 5290 2-in-1 (2018年モデル) です。

まず、本製品は exFAT の アロケーションユニットサイズが 1024kB(1MB) でフォーマットされています。exFATでフォーマットされているのはMacでも使えるようにだと思いますが、アロケーションユニットサイズが1MBというのは大きすぎますね。速度を出すためかとも思ったのですが・・・・
私はMacは使わないので、よりセキュリティや安定性のあるNTFSでの使用を考え、NTFSのアロケーションユニットサイズ 32kB と 4kB とで比較しましたが、結論は画像を見ていただけば分かりますが、予想に反して元のexFAT 1024kBとほとんど速度差はありませんでした。

アロケーションユニットサイズが大きすぎると、小さいファイルを多く扱う際に無駄が発生し、容量がすぐにいっぱいになってしまいます。
少なくともUSB3.0では速度差が無いですし、他の方のレビューのベンチマークのUSB3.1と比較してもシーケンシャルの読み書きで100MB/sの差があるものの、ランダム読み書きでは大きな差はなさそうです。
アロケーションユニットサイズは、それぞれ標準のexFATなら256kB、NTFSなら4kBで良いのでは無いかと思います。
フォーマットはMacを使う方はexFATが良いと思いますが、Windowsのみの方はセキュリティや安定性により優れるNTFSが良いと思います。
私はNTFS 4kBにしましたが、問題なく使えています。

PC内蔵のUSB3.0ポート（Type-C, Type-A）と、USB3.0 Hub経由との比較もしました。Hub経由だと少し遅くなっているものの、あまり気にするレベルでも無いかと思い、最初はHub経由で使用していたのですが、大きなファイルのコピーをするときに頻繁に速度がめちゃくちゃ低下し、さらには止まってしまう現象が発生しました。同じファイルをコピーするときは毎回同じところで速度低下や止まったります。Hubのキャッシュ容量などのせいなのかもしれません。本製品をPCのUSBポートに直結したら、一切発生しなくなりました。
exFAT でも NTFS でも同じように発生したので、フォーマットの問題では無いと思います。
私が使用したHubは正確にはドッキングステーションで、Plugable UD-ULTCDL というものです。
他の方のレビューにも止まってしまうというレビューがありますが、もしかするとHub経由だったとすると同じ問題かもしれません。

最後に、HDDとの速度差を参考までにベンチマークしてみました。さすがに段違いですね。

本製品はUSB3.1(Gen2)対応で読み込み速度550MB/sということですが、私がベンチマークとったのはUSB3.1(Gen1)（=USB3.0）なので、シーケンシャル読み書きはそこまで届いていませんが、他の方のUSB3.1のベンチマークと比べるとランダム読み書きは遜色ないようです。

私は早くからPCのDISKはSSDを使っていたので、この製品で速度に感動するようなことはありませんでしたが、SDカードやUSBメモリのように遅くてイライラすることもなく、内蔵SATAのSSDと同等に安定・快適に、そして安心して使えています。
常時持ち歩いて使用しているので、HDDと違い、落としても簡単には壊れないという点も良いですね。

国内メーカーを応援している私としては、SanDiskのSSDということで、東芝と協業しているFlashメモリを使用しているところもお気に入りです。

大きな不満はありませんが、あえてマイナスポイントを上げるのなら、本体の感触がちょっと気持ち悪かったのと、3年保証なのだから付属のデータ復旧ソフトの有効期限も1年では無く3年にしてくれれば良いのに、という2点でしょうか。

(2019/08/13 追記)
一週間程度、毎日仕事で10時間以上使用しての感想です。
やはり発熱は大したことありません。会社にいある間、長いときは10時間以上接続しっぱなしですが、一番熱いところでも、ほんのり暖かいというよりは少し熱め、というレベルです。まったく気にする必要の無いレベルかと思います。

また、毎日PCと一緒にカバンに入れて持ち歩いていますが、樹脂とシリコンっぽいケースが意外に良いです。
金属ケースだと放熱には優れるかもしれませんが、そもそも放熱を気にするほど温度が上がっていませんし、金属だとカバンに入れるときは自分自身や周囲の物やカバンに傷がつかないか気になってしまい、緩衝材や袋に入れたくなると思います。
しかし、この商品のソフトなシリコンっぽいケースは感触が気持ち悪いと書きましたが、通常さっと持つ分には気にならないし、このソフト感が周囲の物やカバンに傷を付ける心配がなく、自分自身にも傷が付きにくそうで、精神衛生上とても言い方向に作用しています。
穴模様のある硬いプラの部分は早速こすったような傷が付いてしまいましたが・・・。カバンの中で付いてしまったようです。

なお、アイドル（接続してるけど読み書きしていない）状態での消費電流は290～320mAの間をうろうろしていました。USBコネクタに挿入する簡易電流計での測定ですが。

読み書きの速度も内臓SSDと遜色なく使えており、特に不具合は感じていません。
USBケーブルが短いので、SSD本体を机の上の置きたいところにピタッと配置できないというのはありますが、まぁ気になる人は別途USBケーブルを用意すればいい話でしょう。 (参考：Amazon)

同じWDグループのP50やSanDiskのポータブルハイエンド品と比べ、新しいPassportシリーズはとても軽く、まるでおもちゃのようである。比較するならSanDiskポータブルのミドルレンジと同性能。付属品も全く同じ物が入っている。SanDisk同様アクセスランプが無い。色分けができるので、複数持って用途毎に整理するのには良いだろうが、性能が同じならSanDiskの方タフな仕様の分質感が高いような気がする。放熱性能はラバーで覆われているSanDiskより、表部がアルミのPassportに分があるように思える。そこそこの値段で、そこそこの性能で良いというならば、SanDiskのミドルレンジとこのPassPortシリーズの各色のどれか好みのものを選べば良いと思う。 (参考：Amazon)

規格が出来るたびに転送速度も上がってきた
USBのHDD　バックアップは仕事中にすれば
多少気が散るとはいえ、苦にならない感じがありますが

１つ１つのファイルサイズも大きくなって、数も増えると
途中でエラーになり、めんどくさくて
最初からやり直しという羽目にも

特に音楽のファイル
数が多すぎてUSB-3.0でも、最初は数時間の
表示が、ずっと変わらず、翌朝来て、エラーはつらいもの

で、USB3.1のGEN2対応は早いと
聞いていたのでmacbook pro2017につなげて
他のgen1のポータブルHDDからコピーすると

音楽 341.56G /38376ファイルが71分で転送完了！
速い！そして、ほぼ表示通りの時間で終わる

お値段以上の価値が私にはありました。

ちなみに
動画 97.78Ｇ 204ファイル 15分
写真library 23.42G ファイル数不明 9分
で転送完了 (参考：Amazon)

再レビューになります。
以前は書き込み速度が遅く低評価にしましたが、詳しい人に聞いたところBIOSのバージョンが古いのが原因かもしれないとのことでした。早速、最新版に更新してベンチマークの計測をしたところ、画像のように安定した十分な速度がでるようになりました。
その後、実際に大きめのデータを転送してもみましたが、以前のように途中で止まることもなくスムーズに保存できました。これなら満足です。

同じように速度がでなくて不満を抱えている方は、BIOSのバージョンを一度確認してみると良いかもしれません。 (参考：Amazon)

アウトレットで18500円、とても安く購入できました。
速度に不満を持っている方もいるようですが、私はこの速度で大満足です。
何を求めるかだと思いますね。
大量データのバックアップや、デジカメの写真データの外部メモリへの退避などでは自分はこの速度で退避できれば十分です。
ＨＤＤと比較すれば驚くほど小型、軽量で耐久性もあります。
これを使用してしまうとＨＤＤには戻れない。
添付した測定データはUSB3.2Gen1接続です。（それでも高速だと思います） (参考：Amazon)

追記 2019/12/18
USB-C接続でも、Seq 450MB/s 程度と同等の速度が出ていました。 訂正します。

-------------------------------------------------------
はじめにベンチマーク結果の写真について
1枚目 USB-C 接続 (ノートPC i5-8250U Win10)
2枚目 USB3.1接続 (ノートPC i5-8250U Win10)
3枚目 USB3.1接続 (デスクトップPC i5-2400 Win7 32bit) USB3 拡張カード
3枚目 USB2.0接続 (デスクトップPC i5-2400 Win7 32bit) 標準ポート

SunDiskの同様のものを借用し使用したところ、その速さに｢欲しい欲しい｣病になっていました。しかし高い。
そんな時セールで、安くなっていたこともあり購入しました。
購入候補(価格は購入検討時点の記憶)
1) SunDisk(SDSSDE60:2TB) 約2.7万円(エコパッケージ)
2) SunDisk(SDSSDE60:1TB) 約1.5万円(エコパッケージ)
3) SunDisk(SDSSDE60:500GBTB) 約1.07万円(エコパッケージも価格差僅か)
4) 本 SSD(SSD-PGM/N: 1TB) 約1.06万円
5) 本 SSD(SSD-PGM/N: 500GB) 約0.65万円
SunDiskの物は、使用したこともあり安心感があるのですが少し高い。もっと速いUSB3.1 Gen2をフルに生かしたモデルも出ている。
その他メーカーは価格や口コミ情報やネット情報、そして容量単価を検討して結局このSD-PGM/N 1TBを購入しました。
まだ、少量の書き込みとベンチマークを取ったところですが初期不良は無さそうです。ただ、付属ケーブルのUSB-Aコネクタが若干緩く、ケーブルが固いこともありケースが動くとUSB接続が切れる現象が少々出ています。
速度についてはベンチマーク結果を見ても満足です。
あとは耐久性が心配です。 他社では３年保証が増えてきているが本品は１年保証なのでそこだけが不安。 (参考：Amazon)

iMac2017で主としてFinal Cut ProXで動画編集をより快適にするために、購入しました。

私の2017iMacのSSDは1TBなのですが、4K動画を編集しなくてもFHDで孫の生活記録(3ヶ月で30分のFHDで孫動画にまとめる)を3年分も作ると、もう1TBではぜんぜん足りず今回2TBのSanDisk SSD (1050MB/秒)を入れてみました。
通常は、生成されたFinal Cut ProXファイルをHDDに移動するのでしょうが、私の場合時々再編集するので、HDDファイルからの編集では速度が遅すぎて不自由していました。

ご存じのように2017年製でも、iMacとかのApple製品本体のSSDは読み込みも書き込みも2000MB/秒以上を確保できているので、本製品でさえもその半分にしかならず、当初はそれほど期待していなかった(=HDDよりは10倍速いだろうの期待だった)のですが、実際に使ってみると、体感的にそこそこ使えると感じております。

スピード自体は私の環境では990MB/秒と、メーカーが謳う1050MB/秒にまでは達しませんでしたが、近い値が出ているし、3年前に購入したSanDiskの480GBSSDの400MB/秒に比べても倍以上早く、明らかに550MB/秒を謳う製品より早いです。

使い方としては、iMac本体のSSDに溜まっていたFinal Cut ProXの生ファイルを本製品に移動し、iMac本体のSSDの空きを大きく取りそこで新しい動画の編集を行う。
そして今回のこのSSDは、移動したのFinal Cut ProXファイルを再編集したい時に、そこから直接再編集する、と言う使い方です。
(前述の通り、HDDからこれをやると、あまりのスピード低下でストレスが溜まる)

iMac本体のSSD速度の半分以下とは言え、再編集をチョコッと行う分には全くストレスがなく、400MBの旧SSDより明らかに体感できる速度メリットを感じます。(旧SSDは容量の480GBも小さすぎてネックになる)

2TBで￥39,800とお高いですが、これより一つ上の2000MB/秒のは¥49,800で一見割安ですが、Macでは最新のモノでもこれのスピードを生かすポー仕様は採用されていないと聞きます。
つまり、少なくとも私の環境では宝の持ち腐れです。

使用中は多少の熱が発生しますが、複雑な編集を長時間やってないので、今のところは問題にするほどの熱ではありません。

単なる大容量ファイルの移動とかではモッタイナイですが、動画編集を楽しんでいる方で、本体のSSD容量に不満(容量的に)があり、かつストレスの少ない外付けSSDを手に入れたいとお考えの方なら、この2TBのSanDiskSSDは購入対象になると思いますよ。 (参考：Amazon)

SanDiskのExtreme Portable SSDも使用していますが、こちらの方が持った感じ、めちゃくちゃ軽いです。
空ケースよりも軽いんじゃないか？という、ちょっとした手品感があるほど、持ってみると軽いです。
不思議な感じの質感です。

使用感は、期待通り、普通に使えています。
心配事は軽すぎて風で飛ばないか、くらいです。 (参考：Amazon)